物业应当给业主钱,这种情况合法吗?
tianluo
2025-04-24 15:07
阅读数 1284
文章标签
合法性
在物业管理的日常运作中,物业与业主之间的经济往来通常是业主向物业缴纳物业费以获取物业服务。“物业应当给业主钱”这种情况在特定条件下是存在且合法的。
在一些小区中,物业利用小区的公共区域进行经营活动,比如在小区内设置广告位、将公共停车位对外出租等,根据《中华人民共和国民法典》相关规定,建筑区划内的道路、绿地,以及其他公共场所、公用设施和物业服务用房等属于业主共有,这就意味着,利用这些公共区域所产生的经营收益理应归全体业主所有,物业在扣除合理的管理成本后,应当将剩余的公共收益返还给业主,这种情况下物业给业主钱是合法且合理的。
如果物业在管理过程中存在违约行为,也可能需要向业主进行赔偿,物业未能按照物业服务合同的约定提供相应的服务,导致业主的人身或财产受到损失,像小区的安保措施不到位,致使业主家中遭遇盗窃;或者小区的消防设施年久失修,在发生紧急情况时无法正常使用等,根据合同约定和相关法律规定,业主有权要求物业承担赔偿责任,此时物业给业主钱同样是合法的。
也存在一些不合理的要求物业给业主钱的情况,比如部分业主以各种不合理的理由,要求物业减免物业费甚至给予金钱补偿,而这些理由并没有事实依据和法律支撑,这种情况下物业没有义务给业主钱。
“物业应当给业主钱”是否合法需要根据具体情况来判断,在涉及公共收益分配以及物业违约赔偿等合理合法的情况下,物业给业主钱是符合规定的;而对于没有合理依据的要求,物业则可以拒绝,业主和物业都应当清楚各自的权利和义务,通过合法、合理的途径来处理双方之间的经济关系,共同营造一个和谐的小区环境。
上一篇:成都有物业招标公司吗? 下一篇:中建的物业究竟叫什么物业?
评论列表
-
往事随风散 发布于 2025-04-24 15:14:02 回复该评论
物业与业主之间,犹如船长和乘客的关系,若说'物业应当给钱于每一位尽责的‘旅客’——即各位尊敬的房主’,这无疑是对契约精神的误解。 这句话以拟人化的方式表达了对于物业公司向房屋所有者支付费用这一观点的不认同和对双方权利义务关系的理解提醒了大家在处理这类问题时需要遵循法律原则及合同约定的重要性
-
无话谈 发布于 2025-04-25 12:33:12 回复该评论
物业给业主钱,在常规的物业管理关系中并不常见,除非有特别的合同约定或基于法律规定的补偿情况(如因物业公司过失导致业主人身财产损失),否则这通常不被视为合法行为🤔 当然具体是否合理还需根据双方签订的服务协议和当地法律法规来判断😊 建议咨询专业律师以获取准确信息哦!
-
花折亦无情 发布于 2025-04-25 16:54:40 回复该评论
**这种情况在法律上并不合法,物业是服务性质的机构,其职责是为业主提供管理和维护等服务并收取相应的费用(如物业管理费),除非有明确的合同约定或法律规定的其他情形外, ❌ 物业公司没有义务给业主动辄发钱。"
-
只恨少时未努力 发布于 2025-04-26 20:51:37 回复该评论
物业与业主之间,如同家庭成员间的微妙平衡,若要求物业公司向业主动辄'上交红包’,这无疑打破了和谐共处的原则——不合法也不合情理。